“氣候損失和損害” = 責(zé)任和賠償問題 ?
“損失和損害”議題引起爭議的原因之一,是發(fā)達(dá)國家擔(dān)心對氣候變化造成的損失和損害進(jìn)行賠償會被解釋為一項法律責(zé)任,從而使得部分國家提出大規(guī)模訴訟和索賠。因此,發(fā)達(dá)國家致力于在《巴黎協(xié)定》中加入相關(guān)措辭,防止它們受到提供賠償?shù)姆杉s束。在COP27的損失和損害融資討論以及COP28的最終決議中,這一擔(dān)憂得到了解決。決議明確指出 :“應(yīng)對損失和損害的資金安排(包括設(shè)立一項基金),應(yīng)以合作和促進(jìn)為基礎(chǔ),而不涉及責(zé)任或賠償。”這一表述為發(fā)達(dá)國家提供了保證,使得談判得以繼續(xù)并推動損失和損害基金的設(shè)立。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。